黄河调水调沙利弊之我见

黄豆豆

　　【论文关键词】黄河  调水调沙  利与弊  解析

　　【论文摘要】黄河泥沙是黄河洪水威胁的症结所在，是黄河治理的难点。黄河的防洪思想、防洪技术、防洪战略决策都着眼于这一点。为确保黄河下游河道不抬高、不淤积、不断流，确保我国发展和沿黄地区的生命财产安全。黄河委员会创立了举世瞩目用水治沙的先河。“调水调沙”的设想经过实践的考验，正一步步走向成功，对防洪、治河、减淤等发挥了巨大作用，也具有较大的效益。但是，笔者认为，在看到有益方面的同时，也存在着这样或那样的不利因素，现结合实际，就调水调沙对黄河下游河道产生利弊问题谈几点粗浅的见解，仅供同仁参考。

　　1黄河泥沙的危害

　　黄河水患，根在泥沙。这条世界上含沙量最大的河流素有“斗水七沙”之称，每年携带16亿吨泥沙进入下游，其中有4亿吨淤积在下游河床，使之以每年平均10厘米的速度抬升，目前下游河床平均高出临河地面4－6米，形成举世闻名的“地上悬河”，“悬河”如同悬挂在下游两岸头上的一个大水盆，严重威胁着我国经济发展、稳定和沿黄地区的生命财产安全。

　　2什么是调水调沙
　　所谓调水调沙，就是在充分考虑黄河下游河道输沙能力的前提下，利用水库的调节库容，对水沙进行有效的控制和调节，适时蓄存或泄放，调整天然水沙过程，使不适应的水沙过程尽可能协调，以便于输送泥沙，从而减轻下游河道淤积，甚至达到冲刷或不淤的效果，实现下游河床不抬高的奋斗目标。

　　3调水调沙有益方面

　　3.1黄河下游主槽得到全线冲刷。黄河下游的主要特征是善淤善徒，特别是主槽淤积越多，洪水威胁越大，冲决徒变的可能性亦越大。而9次调水调沙的最大功效，就是使下游的主河槽得到了全线的冲刷。最明显的是山东河段主河槽得到有效冲刷。前三次调水调沙实验，艾山至利津段的总冲刷量为0.38亿吨，彻底消除了人们普遍担心的“冲河南、淤山东”的疑虑。同时，调水调沙还提高了水资源的利用效率，若按照自然状态来水输沙，平均输送每吨泥沙需要121立方米水，而实施科学的调水调沙，平均输送每吨泥沙需要63立方米水。这样看来，利用水库的水流和落差，进行人工调度冲水冲沙，其作用和价值是十分巨大的。

　　3.2黄河下游行洪能力和过沙能力普遍提高，河槽形态得到调整。9次调水调沙的另一个显著的功效，就是黄河下游主槽的行洪能力和排沙能力普遍提高。2002年调水调沙前，下游主槽最小过流能力为1800 立方米每秒，到2009年，已经恢复到3880立方米每秒，主槽河底普遍刷深达1.5米，“小洪水高水位”、“小洪水大险情”的状态初步得到改善。同时， 不仅使河道过水流量加大，而且因为水流加快，排沙的能力也得到提高，黄河下游沿黄滩区的老百姓心态得以平和，安居乐业。

　　3.3改善了河口生态，增加了湿地面积。湿地是地球的肾脏，具有“纳污”和“排毒”的功能，是人类生存的重要要素。没有湿地，人类就会失去两栖动物、鸟类动物以及植物等等众多朋友。由于上世纪黄河的多次断流，也造成了黄河入海口湿地萎缩的局面。通过9次调水调沙，不仅保障了黄河在新世纪不断流，并将大量的泥沙送入大海，而且，黄河入海口近几年生态系统不断改观。2008年，湿地核心区水面面积增加3345亩，入海口水面面积增加1.8万亩；2009年湿地核心区水面面积增加5.22万亩，入海口水面面积增加4.37万亩，地下水位抬高0.15米。同时植物繁茂，纵多两栖动物和鸟类回归，呈现了人与自然和谐相处的新景观。

　　3.4升华了先贤们的治黄理论，丰富了治黄方略。在千百年的治黄过程中，治黄方略纷呈，理论不断。有的理论束之高阁，有的方略欲施即止，有的理论局部实施，有的方略难以转化。而目前黄河水利委员会实施的调水调沙，应该说是传承了先贤们治理黄河的成功经验和理论，并站在先贤巨人的肩膀上向治黄的伟业高端攀登，但又与时俱进，实施了大胆的创新，升华了先贤的理论。今天，黄河人能够借鉴先人的理论和经验，准确地利用现代化的基础设施和技术条件，大胆地试、大胆地闯，为治黄探索了新途径，不能不说在传承中有发展，在弘扬中有升华，在实践中有创新。

　　4调水调沙不利方面

　　4.1河床刷深一米，引水成了难题。据笔者了解到，黄河最下游的东营市的当地一些地方官员和村民反映：“调水调沙”刷深了河道，过水能力大大提高，可是我们原来的引水设施却用不上了。因为我们当地的引黄闸、引水渠、桥涵管道等设施都是按河床逐年提高设计的，调水调沙后河道一下子下切了近1米，不少引水设施一下子没法用了，这是其一；其二，东营区垦利县胜坨镇、西宋乡的情况也比较严重，原来五六十个、七八十个流量立方米每秒，我们就能从黄河里引到水，现在200个流量以下那些设备没法用，由此造成了一些乡镇又过上了守着黄河用不上水的日子。同时，像情况比较严重的刁口河流路几乎引不进水，而要更换设施又不是一个小投入，当地一直还没法解决。

　　4.2河床下切带来的不利因素

　　4.2.1首先是对靠河工程造成一定威胁。河床下切导致靠河工程的根石暴露，致使工程的稳定性下降，东营河务局辖区三处靠河工程根石暴露高度均高于工程主体高度，一旦发生500立方米每秒以上的洪水就极易发生根石走时、坍塌等险情。

　　4.2.2其次对引黄闸放水造成不利影响。20世纪80年代以前的引黄闸全部能自流引水，但现在闸底板全部高于水面，自流引水已不在可能。

　　4.2.3另外对一些跨河和沿河群众的生产及临水作业带来一定的安全隐忧。

　　4.3因“调水调沙”影响，河道发生了变化，造成主河槽摆动无规律，防守困难，从而加重了国家对河道防守、养护及工程在建的投入加大。

　　5结束语

　　总之，本人通过以上粗浅的见解，“调水调沙”对引水、河床下切、河道的防洪及人民群众的生产生活等等来说，利弊同在，得失兼有。我们不能因为其“有利”就放其随意，也不能因为“有弊”就因噎废食，阻止其发展。论问题、看实物应该从国家大局的角度出发，不要因局部损失就放弃了成功。为此，调水调沙的成功伟业，实现了黄河10年不断流的伟大壮举，维持了黄河水资源的健康生命，为我国持续健康发展及沿黄地区工农业生产提供了巨大的水源支撑，促进了稳定、人民安康幸福。